Por Beppino

Así suene feísimo, hace unos 10 meses murió el vegetal más caro del mundo: Eluana Englaro.

Esta mujer, víctima de un accidente y en coma desde hace 17 años, estaba en los periodicos del mundo entero a causa de la lucha de su padre, Beppino Englaro, de dejarla descanzar de una vez por todas de la vida perra que se le estaba imponiendo llevar: artificial, dolorosa y sin pespectivas de mejora.

Como hubo tanta prensa en este triste caso, no faltaron las mentiras: Las monjas que la cuidaban decían que de vez en cuando sonreía (como sonríe cualquier calavera), que ella no era una muerta sino una santa, o que era el símbolo de la vida (mas bien el símbolo del cinismo).

Tampoco faltaron los insultos que ministros, senadores, periodistas y cardenales le dijeran Beppino: Asesino !!! criminal!! Pecador!! Animal!!!

De Eluana, que sólo nos han llegado imágenes de su juventud prometedora y vital, había un cadaver vivo: No podía digerir alimentos sólidos, tenía reflujo gástrico, sufría de dolorosas lesiones en la piel, había perdido más de la mitad de la masa muscular y del cabello, varias de sus coyunturas ya no se movían, estaba vegetal, y segun las palabras de su padre, ya no era ni de lejos la mujer que nos mostraron en las fotos. Si esta mujer sentía algo, era dolor.

Seguro que ese dolor lo sintió Beppino: Dejó morir por amor. Por bestial que suene, hay que amar desinterasadamente para dejar partir a un ser querido que no vive, sino que sufre su vida.

Hace unas horas, por fin, ha llegado la medicina a darle una mano a la victima real: La niña estaba muerta hace años, según la autopsia revelada por la fiscalía italiana. El documento de 330 páginas deja claro que no existía milagro alguno que esperar, que una muerta no puede ser un símbolo de vida y que la única santa en este caso es la santa inquisición.

De nuevo el moralismo, empujado tristemente por la iglesia católica, exigió en Eluana su victima ene-mil. Y a su víctima ene-mil-uno en Beppino Englaro, que al momento de la muerte, despúes de tantos ataques y fotografías y decretos de condena y excomuniones; dijo...Solo quiero estar solo.

Reacciones del mundo:

• La Iglesia ortodoxa rusa dijo que "hay casos en los que no está claro si el alma está presente en el cuerpo, después de varios años en los que el cuerpo no da señales de una vida consciente" y en ellos "no es necesario mantener el cuerpo artificialmente".

• El papa Benedicto XVI dijo ayer mismo que la vida del ser humano "no es un bien disponible" y hay que custodiarla desde el momento de la concepción hasta la muerte.
• El anestesista que puso en práctica el protocolo médico para interrumpir la alimentación de Eluana, Amato De Monte, ha recibido alrededor de 500 denuncias por este caso.
• Padre de Eluana Englaro la secuestra para aplicarle eutanasia en Udine, dice http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=24199.
• La Conferencia Episcopal Italiana, en un comunicado al terminar la reunión del Comité Permanente, recordó claramente que desconectar a Eluana Englaro de las sondas con las que es alimentada e hidratada es claramente un caso de eutanasia.
• El vicepresidente del grupo conservador en el Senado, Caetano Quagriello, denunció que la joven "no ha muerto, sino que ha sido asesinada". Desde el Partido Demócrata, Ana Finnochiaro le acusó de seguir haciendo "el enésimo acto de carroña política sobre la muerte de Eluana".
• Silvio Berlusconi, expresó su profundo pesar por el fallecimiento y dijo lamentar que la acción del Gobierno no haya sido suficiente para evitarlo. "La amargura es grande por que la acción de gobierno no haya podido salvar una vida".
• Eluana es una persona "que podría incluso hipotéticamente tener un hijo y que se encuentra en un estado vegetativo reversible como hemos visto más de una vez", apuntó. EFE. (Es un utero artificial!!!!!! Premio novel para EFE)
  

Aborto moderado

Hace unos días me topé sin estar preparado con un espectáculo singular. En un lado de la avenida que queda frente a mi trabajo había una multitud con camisetas blancas que protestaba por la construcción de la Clínica de la Mujer, donde entre otras cosas se practicarían abortos en los casos que la ley colombiana lo permite, a saber: violación, malformaciones drásticas del feto y peligro de la vida de la madre.

No conseguí un video con los discursos que hechaban desde la tarima de los organizadores de la marcha , solo conseguí este "slideshow" con canción dulzona de fondo por el que pido disculpas. La idea es que vean la multitud que había, uniformados todos con camiseta del evento:



Al otro lado estaba un exiguo grupo de personas con la protesta contraria. No eran más de 30, con un pasacalle, volantes y sin camiseta oficial (nadie se las patrocinó). Esta gente se enfrentó al ridiculo para protestar la protesta oficial. No hay fotos ni videos de este otro evento, pero mejor, ya que era un poco triste la imagen que proyectaban, grises ellos frente a tanta alegría, inocencia y bulla de los "del frente".

En este blog no pretendo ser cátedra, por lo que no hay que venir aca a encontrar razones válidas de nada. Sin embargo en el caso que nos ocupa si quiero hacer el intento de explicar mi posición de SI al "Aborto moderado".

Si ustedes observan el hastiante video verán que un mayoritario porcentaje de manifestantes son mujeres jovenes y viejas, muchas de ellas madres. Se ve también que tienen cierto nivel educativo, recursos (y tiempo de sobra para malgastar). Pues bien, la clínica y sus servicios no son para ellas.
La gran mayoría de mujeres que harán uso de los servicios de la clínica (que son muchos) no están en la marcha de estas señoras sino lavándoles los baños, vendiendo cigarrillos en una esquina, ejerciendo la prostitución o de golpe pidiendo limosna. Son las que viven en las cimas de los morros que rodean la ciudad y que dependen en buena medida de lo que el estado esté dispuesto a hacer por ellas. Si fueramos una sociedad incluyente, nos daríamos cuenta de que en este grupo de mujeres están la mayoría de violadas, golpeadas y, por supuesto, la mayoría de muertas por embarazos riesgosos. (Sobra decir que no tienen la plata para sacar un pegajoso jingle y un video)

La segunda razón por la que estoy de acuerdo es práctica: El servicio se le presta a quien se le pueda dar y lo solicite. La idea de la clínica es que el aborto sea usado como una herramienta última, cuando ya se han agotado todas las herramientas médicas y sicológicas para salvar al feto. Siempre el bienestar feto-madre va a ser el objetivo principal en el caso de mujeres embarazadas (recordar que no es una clinica materna, hay otros servicios que nada tienen que ver con maternidad). Tomando como base que la mayoría está en contra del aborto, y el hecho legal de que está prohibido por causas diferentes a las descritas al comienzo, esa unidad tendría poca demanda. A nadie se le puede obligar a practicarse un aborto.

La tercera razón se deriva de la segunda y tiene que ver con los casos despenalizados: Si no se puede obligar a una mujer a abortar, así su vida esté en riesgo, tampoco se le podría negar a la que lo requiere para poder vivir. Prohibir vía decreto el acceso a un procedimiento que puede salvar la vida equivale a dar una sentencia de muerte (que está prohibida en Colombia). Decirle a una mujer que su vida ya no le pertece por que quedó embarazada y que afronte su embarazo (y su probable muerte) como buena hija de Dios, no solamente es una condena a muerte, tambien es tortura.

Siguiendo con los casos despenalizados, encontré una entrevista en El Espectador a una mujer que no le quisieron practicar un aborto a pesar de que su hijo no podía vivir mas que unos minutos al nacer. Es aterradora y los invito a que la lean completa: link acá

Por último, creo que el no al aborto tiene un fundamento más mundano que la moral: El miedo.
Cuando de pequeñitos nos hablaban de aborto, de alguna forma lo hacían con palabras cargadas de intención: No te da miedo que te hubieran abortado a ti o a tu hermanito?
Eso en sicología se llama identificación (gracias a Hervin por el dato). Todos le tenemos miedo a morir, y el más aterrador puede ser ese: Que mi vida esté en manos de otra persona, que yo nada pueda hacer para defenderme y que tengo derecho a nacer, así nazca siendo asesino involuntario (eso sí, con un montón de complices y coautores).

Recuerdo el discurso de la tarima No Abortista: Que es pecado, que es condena a muerte de un inocente, y el mejor de todos por primario y mentiroso, que los paises que lo han permitido son paises caducos y en vía de extinción (sic)


Me dió lástima que gente con la que estoy tan de acuerdo no sepa promocionar su discurso, que no sepan explicar el verdadero alcance de lo que reclaman usando el lenguaje de la razón y, en cambio, se rebajen al mismo nivel de "los del frente" con consignas libertarias y poéticas que los hace sonar como sindicalistas. (No se enojen los sindicalistas, así tengan razón, suenan muy mamertos).

Lástima por los manifestantes pro clinica. Tenían muy buenas intenciones pero, también, ropa muy fea.

Vaya Valla

Bonita, no? Aca ha habido revuelo por lo del lesbianismo y la homosexualidad... que en Colombia está expresamente prohibida la discrimicaión por esta causa... que promueve un discurso de odio...que la OMS dijo hace 20 años que no es enfermedad... etc

Por que nadie ha dicho nada sobre la magia negra o el satanismo?? Por favor!!! es una universidad donde entre otras cosas enseñan medicina, ingenierias y cosas que se hacen llamar ciencia. A nadie le preocupa estudiar en un "centro del conocimiento" donde creen en fantasmas? Creeran en la evolución también o enseñaran genética con textos del génesis?

La dichosa valla viene firmada por la vicerrectoría de no se que, lo que agrava la cosa por que oficializa ese tipo de pensamiento en el claustro. Que digan ahora que la idea fué de un publicista suena a mierda, eso sólo se lo tragan la señoras que escriben en el Colombiano. El proceso de entrega de un producto en publicidad incluye reuniones periódicas con el cliente, donde este aprueba, modifica o rechaza lo que se le está presentando. No seamos tan guevones de tragarnos la disculpa.

Mucha gente se ha preguntado que sentiran los gays y lesbianas que estudian tanto en la universidad como en su colegio. Yo me pregunto que sentiran los magos negros y la brujas que estudian alla, será que van a entutelar por discriminación? Es tentadora la idea de montar una tutela por la vulneración de derechos de los magos negros o blancos
..... pero que pesar de la inútil y bullosa justicia colombiana ponerla en esos menesteres.

Que se junten problemas graves y reales, como la droga y el trago, con magia y brujeria, y problemas inexistentes como la homosexualidad y el lesbianismo (no por que no existan, sino por que no son problema) solo hace mas monumental este monumento a la ignorancia.

Para cerrar, encontré esta opinion en los tips de El Colombiano (para unos, medio participativo, para mi sitio para descargar las frustraciones propias en lenguaje moralista y coloquial) :

"En mi opinión, la valla de la UPB no debió ser quitada, porque aunque la UPB sea respetuosa y tolerante con lo que no tiene que aceptar, debe ser íntegra en cuanto a los principios que quiere promover."

"Así como ningún individuo 'tiene que ser monedita de oro para agradarle a todo el mundo', la UPB tampoco tiene que sentirse obligada a aceptar o promover lo que no comparte, porque también es una entidad libre e independiente, que no tiene que ceder ante cualquier opositor resentido que no comparte los principios sobre los que se fundamentan otras personas o instituciones. ¿Por qué quienes reclaman derechos y libertades no respetan los derechos y libertades de los demás?"

Por que esta monedita de oro retoma el discurso opositor de la libertad e independencia de opinion para, de paso, legitimar cosas prohibidas por la constitución.?

Que se sepa, no existe el derecho a discriminar.